在專利創(chuàng)意確定好需要申請專利的時候，有必要選擇專利申請類型。專利類型目前有外觀專利、實用新型和發(fā)明專利這三種，產品具體能做什么類型的專利，需要專業(yè)人士進行評判后選擇。

　　在《專利法》第九條第一款中，提供了相關法理支持：“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發(fā)明專利。”也就是說，一個專利創(chuàng)意，如果具備相關條件，是可以同時申報實用新型專利和發(fā)明專利的，在獲得實用新型專利授權后，如果放棄實用新型的權利，還可以獲得發(fā)明專利證書。

　　不僅如此，在實踐操作過程中，實用新型和發(fā)明專利同時申請，獲得的不僅僅是兩本證書，其作用還有如下一些。

　　1、實用新型授權要求相對低，時間短，獲得授權后可以提前受到保護

　　由于專利申請后，本身并不能馬上獲得保護。專利授權后，才能作為專利侵權評判的依據，也就是說，專利授權后，才能進行侵權保護。發(fā)明專利在申請后，需要經過初審合格后，予以公開審查，這個公開階段，就會將一些技術暴露，卻不能獲得保護。而此時，如果產品同時申請了實用新型專利，在實用新型專利獲得授權后，此時，發(fā)明再公開，就會獲得多一層的保護效果。

　　此外，由于實用新型不同于發(fā)明專利，只需要經過初審后，符合相關要求后，就會獲得授權，然后公開專利文本。這個時間大多要早于發(fā)明12-18個月，可以彌補發(fā)明專利在公開階段不能保護產品的不足。

　　2、延長保護期限，便于產品獲得更全面的保護

　　盡管發(fā)明專利從申請到授權時間較長，要求高，但其提供的保護期限和保護范圍卻是實用新型無法比擬的。由于發(fā)明專利需要實質審查，獲得授權后，其含金量更高，保護具有更好的深度。

　　在實用新型授權后，由于只有初審，沒有實質審查，在專利侵權處理時候，往往需要附帶提供專利權評價報告，且在后續(xù)無效過程中，更容易被無效處理。而如果獲得了發(fā)明專利的授權，則能避免這些問題，使得專利權更加穩(wěn)定。

　　不僅如此，發(fā)明專利目前保護期限20年，實用新型僅僅10年。在發(fā)明專利和實用新型同時獲得授權情況下，發(fā)明專利的保護期限大大長于實用新型，這也是發(fā)明專利體現出的保護價值。

　　3、發(fā)明專利保護層次更深，與實用新型相互結合，實現產品的多方面保護

　　一些企業(yè)不屑于申請發(fā)明，其中重要原因在于擔心技術秘密泄露。但是，又糾結于產品上市后會被競爭對手模仿。特別是，一些產品或者裝置結構專利，一旦上市，就會面臨模仿或者山寨，此時，申請實用新型專利進行保護，是必要的措施。實際上，在產品上市前，就應該提出相應的實用新型專利或者外觀專利申請保護，以便能夠給產品提供一些基本層面的保護

　　但是，由于產品或者裝置背后往往會涉及到其他工藝或者配方，甚至材料等等，這些層面，并不能在實用新型中進行保護。此時，如果能夠結合發(fā)明專利，采用更深層次的全方位申請，提高了授權率的同時，也會加強對產品系列保護。這也是實用新型和發(fā)明專利相互結合申請的另一個好處。

　　4、實用新型結合發(fā)明申請，有助于實用新型早日授權，也有助于更好地保護產品獲得發(fā)明授權

　　這一點主要針對當前實用新型大批量申請造成的批量駁回而言。由于實用新型要求低，在一些場合存在大量非正常申請，特別是，一些產品結構被批量處理，就給審查造成了一些不必要的失誤。在許多專利申請中，特別是當前實用新型的審查中，出現了一些不近人意的地方，如經常會因為常規(guī)技術，或者交代不清楚而駁回。這對于一些實用新型，一方面，因為撰寫層次不清晰，沒有更好地描述產品;另一方面，因為審查員是人為審查，難免做出這樣或者那樣的誤判，造成實用新型錯失授權機會。

　　此時，如果同時申請了發(fā)明專利，因為發(fā)明專利保護范圍更加廣泛，且審查員需要更加仔細地審查，并提供了多次答復機會。這些都會增加發(fā)明授權概率。因為實用新型答復，一般不超過兩次;但發(fā)明專利，四通五通也是常見。只要去爭取，其授權率甚至會優(yōu)于實用新型。這正是有些朋友所說的連發(fā)明都授權了、實用新型還不讓授權的情況.

　　特別是，一些涉及到模塊、電路結構之類的專利，在實用新型專利中，容易被駁回，因為描述的界限問題，很容易造成不是實用新型客體的情況，而在發(fā)明專利申請中，這些軟件方法，恰好可以作為方法補充申請。如何把握這個尺度，更好地利用發(fā)明彌補實用新型專利申請的不足，則需要根據情況使用。

　　5、實用新型授權了，發(fā)明專利未必就需要放棄已經授權的實用新型才能獲得授權

　　也就是說，盡管專利法有規(guī)定，在發(fā)明獲得授權時候，需要放棄已經授權的實用新型才能下發(fā)授權通知書，但在實踐操作中，采用合適的方式進行避免，完全可以同時獲得兩本證書。這一點，在筆者多年的實踐中，均為客戶操作獲得了兩本證書。在獲得實用新型證書后，同時獲得發(fā)明專利證書。當然，有些客戶考慮后期維持成本，一般在后續(xù)專利維持中，主動放棄了實用新型的維持，而只保留了發(fā)明專利。

　　因此，在實踐操作中，同時申報了發(fā)明的時候，在獲得實用新型授權后，可以繼續(xù)操作發(fā)明專利。即使因為某些原因失去了實用新型授權，發(fā)明專利還是可以有希望授權的。這一點，也是一個好的專利創(chuàng)意同時進行實用新型和發(fā)明專利申請的好處。在筆者的專利投資策略中，就包括了實用新型和發(fā)明專利同時申請的策略，在去年年底申請了多件雙報的專利后，獲得了實用新型的授權，然后進行發(fā)明實審，增強了更多的授權機會和投資獲利的方式。

　　無論是投資，還是新申請，或者為客戶進行產品研發(fā)或者布局申請，如果有必要，還是建議進行實用新型和發(fā)明專利同時申報。當然，前提是需要符合相關要求，畢竟發(fā)明專利本身費用也較高，審查時間較長，并非什么專利都可以這樣操作。實用新型和發(fā)明專利雙報申請，更多的需要把握其申請策略和申請方式，對于專利投資申請，更需要考慮授權和需求的平衡。

　　隨著專利政策的不斷變化，無論是針對研發(fā)產品的新申請，還是作為專利投資的策略，歡迎來探討專利同時申請相關事宜，讓專利申請方式為產品保護提供更好的防護罩，也為投資獲取更大的收益，并在專利申請文本的撰寫過程中，獲取更大樂趣。